Spanish Abstract: Para la configuración de un acuerdo colusorio en el régimen de competencia de la Unión Europea y Ecuador es necesaria la concurrencia de dos o más voluntades autónomas, situación que es puesta a prueba cuando existe un grupo económico.
El artículo analiza, de manera transversal, la legislación ecuatoriana, veredictos paradigmáticos y algunas doctrinas del régimen de competencia de la Unión Europea con el propósito de exponer los supuestos en que, a pesar de existir operadores económicos que, en principio, son distintos, conforman una unidad económica única y, por tanto, están exentos de la prohibición de los acuerdos colusorios. El caso de estudio es la sentencia dictada en la acción protección 09332-2022-18255.
English Abstract: For the configuration of a collusive agreement in the competition regime of the European Union and Ecuador, the concurrence of two or more autonomous wills is necessary, a situation that is put to the test when there is an economic group.
This article carries out a transversal analysis of Ecuadorian legislation, complemented with leading cases and doctrines of the European Union competition regime, with the purpose of exposing the cases which, despite the existence of undertakings that in principle are different, form a single economic unit and therefore are exempt from the prohibition of collusive agreements. As a case study, the sentence issued in judgment 09332-2022-18255 will be analyzed.
Keywords: Collusion, economic group, competition law, concurrence of wills, single economic entity.
Co-Directores
Expertos en Protección de Datos y Derecho de la Competencia / Profesores.
.svg)
Artículo
April 1, 2025
"Se considera que esta subasta no era necesaria, pues el mercado venía negociando contratos de largo plazo a precios competitivos".
Artículo
March 18, 2025
"El caso Kimberly, provocó que los operadores económicos que quieran delatar la existencia de un acuerdo colusorio, no cuenten con los incentivos necesarios para hacerlo".
